X W celu dostosowania treści i usług dostępnych za pośrednictwem Platformy do potrzeb Użytkowników, Shopen sp. z o.o. (operator Platformy) może używać tzw. cookies, tj. danych informatycznych, zapisywanych przez przeglądarki internetowe zwykle w postaci niewielkich plików tekstowych, przechowywanych w urządzeniach przeznaczonych do przeglądania stron internetowych. Więcej: http://sklep.konserwatyzm.pl/moje-dane1/


Przeciągnij produkt do koszyka
Produkt został dodany do koszyka

Koszyk jest pusty, przeciągaj produkty

  • salazar.jpgsalazar.jpg

PRO FIDE, REGE ET LEGE 2/08

Kod produktu: profide0208
Kategoria: Czasopisma
Cena: 5.00 PLN
Dostawa od: 12.50 PLN
...
  • Ilość:



Dodaj do koszyka
dodaj do schowkadodaj do porównywarki

Ze wstępu od redakcji:

 Drodzy Czytelnicy!

 Miło mi oddać w Wasze ręce numer 61 kwartalnika „Pro Fide, Rege et Lege”. Tym razem znaczna część zgromadzonych tekstów poświęcona jest sprawom ruchu konserwatywnego w Polsce, co nie oznacza, że kwestie te muszę ex definitione być mało interesujące dla tych z Czytelników, którzy nigdy nie byli, nie są i nie mają zamiaru być członkami Klubu Zachowawczo-Monarchistycznego.
 Tak się akurat składa, że nasze środowisko obchodziło w tym roku dwie ważne (okrągłe) rocznice. Po pierwsze, w marcu 2008 roku Klub Zachowawczo-Monarchistyczny skończył 20 lat; po drugie, ostatnie „PFRL” miało numer 60. Z tego też powodu redakcja naszego kwartalnika – stanowiąca zarazem w znacznej części kierownictwo KZM – powzięła myśl o dokonaniu pewnej rekapitulacji tych 20 lat i 60 numerów, a następnie o zadaniu pytania o przyszłość. Jak wiadomo, najtrudniej być sędzią we własnej sprawie. Z tego powodu nie zdecydowaliśmy się na własnoręczne napisanie historii KZM czy dokonanie analizy naszych idei. Tak się szczęśliwie stało, że powziął się tego zadania dr Tomasz Koziełło, czego efektem jest duży tekst nt. doktryny politycznej ruchu konserwatywnego w Polsce po 1989 roku, który znajdziecie Państwo w tym numerze naszego pisma. Sami z ciekawością czytaliśmy ten artykuł, aby zobaczyć jak nas widzą inni – a widzą nas ciekawie, choć pewnie z niektórymi tezami byśmy polemizowali, gdyż sami oceniamy się nieco inaczej i w inny sposób definiujemy nasze niektóre poglądy.
 Ale nie tylko przeszłość się liczy i konserwatysta musi także spojrzeć w przyszłość. Temu celowi służy ankieta na 20 lat KZM. Przy jej okazji przeżyliśmy swoistą klęskę urodzaju – spłynęło więcej odpowiedzi niż się spodziewaliśmy, w związku z czym musieliśmy podzielić ankiety na dwie części. W tym numerze PFRL publikujemy pierwsze odpowiedzi; pozostałe będziecie Państwo mogli przeczytać w następnym, czyli pod koniec roku. Ale owa klęska urodzaju to dobry znak – widać, że są osoby, dla których KZM coś znaczy i uważają, że warto nam poświęcić swój czas, aby coś o nas wystukać na klawiaturze komputera.
 No właśnie: czy katolicka kontrrewolucja ma sens w dobie szalejącego postmodernizmu, gdy media atakują nas nowymi wieściami o postępach prawo-człowieczych sekt, hominternu, feminizmu i innych fałszywych nauk? Może po prostu przegraliśmy i trzeba się z tym pogodzić, że nie ma już konserwatyzmu w epoce społeczeństwa konsumpcyjnego? Nad problemem tym pochyliliśmy się w dziale Idee, gdzie zajęliśmy się dwoma kwestiami: po pierwsze, w jaki sposób powstają i upowszechniają się wielkie idee, które następnie determinują losy świata; po drugie, jak idee łączą się z edukacją? Nie ukrywamy, że naszym celem było podważanie wszystkich materialistycznych i behawioralnych teorii, które za podstawę idei uważają stosunki materialne, ekonomiczne, klasowe itd., zaprzeczając tym samym wolnej woli człowieka.
 W dziale Religia kol. Michał Buszewski toczy małą (tradycjonalistyczną) wojenkę z ks. Jenkinsem na temat kanonizacji w epoce posoborowej. Ale znajdziemy tu także – jakże dla nas egzotyczne – rozważania o kontrrewolucji w Brazylii. W dziale Filozofia zwraca uwagę tekst Arkadiusza Robaczewskiego o zmarłym nie dawno o. Krąpcu – i trudno nie zgodzić się z autorem tegoż tekstu, że media dziwnie mało o tym mówiły, szczególnie gdy porówna się to z publicznymi żałobami urządzanymi gdy zejdzie z tego świata ktoś o postępowych poglądach.
 Mamy szczerą nadzieję, że zawartość tego PFRL znajdzie uznanie w Państwa oczach i sięgnięcie Państwo także po kolejne numery naszego pisma. Zapraszamy także codziennie na naszą stronę internetową www.konserwatyzm.pl

Dr Adam Wielomski
 Redaktor Naczelny
 Pro Fide, Rege et Lege



Spis treści

 Od Redakcji

20-lecie KZM
 List prof. Jacka Bartyzela
 Dr Tomasz Koziełło - Myśl konserwatywno-narodowa w Polsce po 1989 roku
Ankieta na 20-lecie KZM
 Wstęp do ankiety
 Odpowiedzi:
 Dr hab. Jacek Bartyzel
 Dr Adam Wielomski
 Marcin Musiał
 Artur Zawisza
 Konrad Rękas

Idee
 Dr Adam Wielomski - Czy katolicyzm ma przyszłość w Europie? Garść refleksji nad sposobem rozprzestrzeniania się idei.
 Dr Łukasz Dominiak - O problemie edukacji humanistycznej w dobie późnej nowoczesności.

Religia
 Kamil Eckhardt – Kontrrewolucja brazylijska
 Ks. Jan Jenkins FSSPX - Kanonizacje świętych
 Michał Buszewski - Komentarz do tekstu x. Jana Jenkinsa FSSPX
 Michał Buszewski - Kanalizacja kanonizacji
 Dr Witold Dziedzic - Summorum Pontificum dzień powszedni

 Filozofia
 Arkadiusz Robaczewski - Czekam na szczęście wieczne – małe wspomnienie o Wielkim Człowieku.
 Dr hab. Artur Andrzejuk - „Elementarz metafizyki” profesora Mieczysława Gogacza
 Monika Śliwińska - Rola rodziny w wychowaniu. Propozycja tomistyczna.

 Lektury
 Francisco Elías de Tejada - Demokraci i chrześcijanie: nieprzezwyciężalna sprzeczność.

Nowości z prawej półki (oprac. J. Bartyzel)


 

loading